做手术，医院在没有交谈的情况下就把输卵管手术，南京溧水市民蓉去找医院协商不成，将医院告上法庭。医院称之为术前术后曾与患者交流，并有患者亲笔签名，但患者称之为亲笔签名非自己所签。

经笔迹检验，该亲笔签名系由假造。近日，法院裁决医院赔偿金胡蓉蓉各项损失8万余元。患者：医院予以表示同意托了我的输卵管2010年8月，胡蓉蓉发现自己身体有些异状，该来的“大姨妈”如期不来，继而又经常出现了的症状。胡蓉蓉十分担忧，便于当年9月15日下午到医院就医。

医院检查后，指出宫孕的可能性较小，随时不会有大出血的危险性，建议胡蓉蓉急忙住院，展开剖腹探查。与胡蓉蓉交流病情后，胡蓉蓉回应理解病情，拒绝手术。当日，双方达成协议手术协议书与医患交流备忘录，随后，医院对胡蓉蓉展开了手术。手术中，医现胡蓉蓉右侧输卵管减细，伞端血块阻塞，左侧卵巢减小，之后手术了胡蓉蓉的右侧输卵管及左侧附件。

9月27日晚，因胡蓉蓉手术伤口裂开，医生对胡蓉蓉展开了二次穿孔。胡蓉蓉称之为，直到这时，她和家人才告诉，在9月15日的手术中，她的右侧输卵管、左侧附件被手术。回应，她和家人都出现异常气愤，之后去找医院讨说法。但医院否认全过程都合乎医疗规范，没罪过。

因双方争执不下，医院寻找当地人民调解中心，协商双方的对立，但最后因为赔偿金数额问题没达成协议，胡蓉蓉一方拒绝缴8万元，但医院只表示同意缴一两万。胡蓉蓉随后将医院告上法院，指出医院并未遵守告诉义务造成手术错误，给自己身心导致极大损害。“我想要生二胎。到现在我还没筹办出院申请，我的医疗卡还在医院。

”在诉状中，胡蓉蓉拒绝医院赔偿金医疗费等各项损失22012元、被扶养人生活费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等费用（待检验后确认明确数额）以及诉讼费用。司法鉴定：医院在备忘录上假造患者亲笔签名对于胡蓉蓉的诉请，医院博士论文称之为，对胡蓉蓉涉及器官的手术是因为其器官再次发生恶性肿瘤，并非医生在术中错误行为导致的不理应的伤害后果。医院在术前充份展开了告诉，并同意胡蓉蓉表示同意，法术中与其家属展开交流，术后又与胡蓉蓉交流并由其本人签署证实。

对胡蓉蓉的全部就诊过程皆合乎医疗规范，无任何错误，且没导致任何有利后果，胡蓉蓉也身体健康出院。为证明自己的众说纷纭，医院递交了病案资料、科手术协议书以及医患交流备忘录。

自此，一切证据都偏向于反对医院的众说纷纭，胡蓉蓉正处于十分有利的局面。但是，其中的一份证据，造成整个局面经常出现了十分大的转机。这份证据，就是9月16日的医患交流备忘录。

这份备忘录写明，医生交代了病情，胡蓉蓉回应理解并亲笔签名证实。但对这份证据的真实性，胡蓉蓉不接纳，她说道，备忘录上的亲笔签名不是她本人所签，是医院假造的。回应，医院却否认是胡蓉蓉本人的亲笔签名。

为了弄清事实，经当事人申请人，法院委托司法鉴定机构展开了笔迹检验，得出结论的结论是：“胡蓉蓉”亲笔签名字迹与样本字迹偏向指出不是同一人所写出。这一结论意味著备忘录上胡蓉蓉的亲笔签名系由医院方假造。

回应份鉴定结论，医院方回应不接纳，“胡蓉蓉对9月16日的签署不接纳，对之前的手术签署她都接纳的。委托检验的是9月16日的签署，胡蓉蓉的检材是她自己获取的，没对9月15日、9月16日的签署展开核对。

因为胡蓉蓉在9月15日的签署是术前的，是躺在办公桌上的签署，而9月16日的签署是在手术后睡觉在病床上书写的，两次签署的环境姿势不一样，也不会造成两次亲笔签名的区别。我们的医疗过程没任何罪过，催促法院依法上诉对方的诉讼请求。”法院：医院有错判其赔偿金八万余“你们口口声声说道告诉了，但事实上你们显然没告诉，而且，这种不告诉并没正当理由的理由，因为胡蓉蓉当时并没经常出现迫切的危险性，手术过，其丈夫仍然在门外，医生几乎有条件告诉胡蓉蓉及家属，如果医院找到右侧输卵管及左侧附件有恶性肿瘤，可以较慢冰冻切片，而医院也没做到切片。”胡蓉蓉的代理律师指出，医院违背了长时间的医疗规范，因为临床临床规确规定，输卵管手术的适应症是大出血及，胡蓉蓉左侧附件的在6厘米以下，按规定不一定要手术，而且，医疗规范还规定此类手术如果针对没的妇女，要同意患者本人表示同意，这些医院都没有做。

而医院在坚称自己违背知情同意权的情况下，还在手术的第二天早上假造胡蓉蓉的亲笔签名，应当赔偿金他们对胡蓉蓉导致的伤害。

本文来源：开云网址-www.fullmediaweb.com